“男女学生不准共进午餐”合理吗？

　　最近某高中制订的“校五条”校规，成为不少学生热议的一个话题。在学生会主席论坛分论坛上，来自上海中学等四所名校的学生就这一话题展开辩论。什么样的中学生校规才是合情合理的？校方如何在不侵犯学生自由的前提下约束他们的言行？正、反方辩手在辩论过程中深入探讨这些问题。进才中学校长王从连在点评中指出：“校方只有先了解学生的所想所愿，才能帮助他们更好的成长。”

　　据介绍，所谓的“校五条”是指：一、男女生不许一起单独吃午饭；二、男女生不许饭后一起散步、谈心；三、学生不许剃光头、不许染发、烫发；四、学生不许戴没有镜片的眼镜；五、学生不许随意改造校服，女生校裙长度不可改到膝盖以上。

　　对于“校五条”这类校规，上海中学、南洋模范中学的四名学生组成的正方认为有存在的必要；进才中学、北郊高中学生组成的反方则认为这类校规是不合情理的。“一男一女两名学生为什么就不能共进午餐呢？他们很可能是在讨论学习或国家大事呀！”反方辩手的质问掷地有声，赢得听众的一片掌声。正方学生也不示弱，他们从校方制订“校五条”的苦衷切入，指出在如今的中学校园里，早恋已不是个别现象，为了防止学生早恋，避免其学业受到影响，学校制订此类校规也是不得已而为之，学生应该体谅校方。

　　就学校对发型、眼镜、校服的规范问题，正反方学生也展开了激辩。反方辩手认为，中学生可以在一定范围内张扬自己的个性，戴没有镜片的眼镜有何不可？正方辩手则指出，校园不同于社会，染发、怪异的发型、出格的校服改造都是不可取的，而且如果学生的心思都花在打扮上，学习精力必定会被分散。

　　与辩论比赛不同，这场分论坛的辩论不决胜负，只是在辩论结束，让学生听众通过站队方式，选择自己支持的一方。结果，反方得到24名学生的力挺，而支持正方的学生只有13人，可见大多数学生是反对“校五条”这类校规的。

　　辩论结束后，进才中学校长王从连和华语辩论网副站长于兮作了点评。“我先申明，对于像‘校五条’这样的校规，我是坚决反对的！”王校长的第一句话，赢得了同学们的热烈掌声。王校长陈述了他的三条反对理由：其一，观念陈旧，譬如禁止男女生共进午餐、饭后散步；其二，部分规定完全不合理；其三，校五条的“口吻”过于严厉，采用这种‘堵’的方式来防止学生早恋、过度打扮是不可取的。“学校领导和老师只有先了解学生的所想所愿，才能帮助他们更好的成长。”王校长说。