下面举两例，请认真体会■在公共汽车上，一个四、五岁的男孩指者北京饭店大楼对身旁的爷爷说：“真高！真漂亮！”接着，爷爷和孙子有下面一段对话：
　　“爷爷，咱们干吗不住到这儿来？”
　　“等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住进这样漂亮的高楼。”
　　“爷爷，你一定没好好学习。”
　　“哄”的一声，车上的人都笑了。

　　分析：这段对话包含了一个必要条件的假言推理：“只有书念得好，才能住进这样漂亮的高楼。爷爷未能住这样漂亮的高楼，所以，爷爷一定没好好学习。”男孩的推理是不正确的，它违反了“否定后件不能否定前件”的必要条件假言推理的规则。

　　■未完成某一电力安全程序课程的人不能够在帕克郡登记成为一名电工。在帕克郡技术大学主修计算机科技的所有学生在毕业前必须完成那门课。因此任何在大学生修计算机科技的毕业生都可以在帕克郡登记成为一名电工。

　　上面论述的推理是有问题的，因为论述中没有建立？
　　A.完成电力安全程序课程的每个人对这个程序都一样地了解。
      B.在帕克郡技术大学主修计算机科技并且完成电力安全程序课程的所有学生最终都能毕业。
　　C.完成电力安全程序课程是在帕克郡登记成为一名电工所有的必要条件。
　　D.一个人想对电力安全程序了解的惟一方法是参加这些程序的课程。
　　E.在帕克郡技术大学有资格参加电力安全课程的学生仅是主修计算机科技的学生。

　　[解题分析]正确答案C题干的前提是“完成电力安全程序课程是成为电工的必要条件”，但结论却是“完成电力安全程序课程是成为一名电工充分条件”，因此，推理的缺陷是论述中没有建立“完成电力安全程序课程是在帕克郡登记成为一名电工所有的必要条件。”（注意：所有的必要条件就是充分条件。）

　　Ⅲ、充分必要条件假言命题及其推理1.充分必要条件假言命题如：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”“当且仅当三角形三内角相等，该三角形是等边三角形”等等，都是这种充分必要条件的假言命题。

　　表达充分必要条件假言命题的联结词有：“只要而且只有……，才……”、“若……则……，且若不……则不……”、“当且仅当……，则……”等等。我们一般将之表示为如下形式：

　　当且仅当p，则q逻辑上则表示为：pq（读作“p等值于q”）

　　P是Q的充分必要条件是指：有P必有Q，无P必无Q（因而有Q必有P，无Q必无P）。

　　必要条件假言判断标准形式是：“当且仅当P，才Q”，其真假关系如下：

      例如：“能且仅能被2整除的数，才是偶数。”是充分必要条件假言判断。

　　2.充分必要条件假言推理。

　　其推理式可概括表示为：P当且仅当Q P（非P，Q，非Q）

　　所以，Q（非Q，P，非P）

　　假言命题是逻辑考试中必考的知识点，要求考生必须熟练掌握，现再举几例说明。

　　■如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约以此为前提，再加上下列的哪个条件，就可以推出丽达去墨西哥的结论？
      A.尤思去纽约，露丝不去墨西哥。
　　B.尤思不去纽约，露丝去墨西哥。
　　C.露丝不去墨西哥。
　　D.露丝不去墨西哥，尤思不去纽约。

　　[解题分析]正确答案：D.“如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约”等价于其逆否命题“如果尤思不去纽约，那么丽达或露丝至少有一人去墨西哥”加上选项D这个条件，既“露丝不去墨西哥，尤思不去纽约”，那么就可以肯定“丽达去墨西哥”

　　选项C的条件是不足以推出结论的。