北京时间8月5日消息，据美国科技博客网站Silicon Alley Insider(SAI)报道，在微软周三公布希望联手谷歌竞购外部公司专利的沟通邮件后，谷歌抛出了“陷阱论”的说法。微软紧接着又对谷歌这种说法加以反驳。业界人士认为，此举表明两家公司之间的口水仗正在升级。

    谷歌首席法务官戴维·德拉蒙德(David Drummond)周三在一则博文中表示，微软、甲骨文、苹果以及其他公司正通过“虚假专利”方式，进而向Android平台发起“有组织的恶意攻击”，目的是共同阻止Android平台的发展壮大。德拉蒙德还认为，在谷歌竞购Novell技术专利过程中，苹果和微软联手竞购，目的是不希望这些专利落入谷歌手中。

    针对德拉蒙德的上述看法，微软法律总顾问布拉德·史密斯(Brad Smith)在一则Twitter信息中作出回应，称微软曾邀请谷歌一起竞购Novell技术专利，但遭到了谷歌的拒绝。为支持史密斯的这一说法，微软沟通主管弗兰克·肖(Frank Shaw)又公布了一封有关微软邀请谷歌联合竞购外部公司技术专利的电子邮件。

    “微软设陷阱”

    针对微软上述说法，德拉蒙德在谷歌官方博客中加以反驳，并阐述了谷歌拒绝微软邀请的理由。德拉蒙德认为，微软的最终目标，是希望谷歌及其他Android设备厂商失去任何专利保护权。如果谷歌参与微软发起的Novell技术专利竞购，则所有参与竞购者将获得这些专利的授权资格。如此一来，Android将失去专利保护屏障，进而成为微软及其竞购合作伙伴的打压对象。德拉蒙德称，谷歌在看清了微软的“用心”后，拒绝了微软的联合竞购邀请。

    德拉蒙德还表示，在美国司法部的干预下，迫使微软出售其此前购买的部分外部专利。美国司法部还要求已购得专利的集团(由微软、甲骨文、苹果及EMC等组成)向开源社区发放许可证，目的是“维持开源软件社区的良性竞争”。德拉蒙德认为，美国司法部的干预措施同样表明，谷歌竞争对手们正合伙通过专利手段打压Android平台的正常发展。

    微软再回应

    针对德拉蒙德的“陷阱论”，微软的弗兰克·肖连续通过多则Twitter信息作出回应。弗兰克·肖说：“我们邀请谷歌参与对Novell专利的竞购，但遭到他们拒绝。谷歌为何要这样做？因为他们希望收购到可以用于打压其他人的东西。由此可见，对于同他人联手以及减轻整个产业的专利负担之类的建议，谷歌根本不会加以考虑。”

    SAI认为，微软和谷歌的口水仗升级，其实对于两家公司的企业形象都不利。另一方面，谷歌在专利竞购大战中败北后，不必通过官方博客来指责其他公司。而对于谷歌的指责，微软也不必急于出来“接招”。总而言之，微软和谷歌根本没有必要在公开场合“大打出手”。