公告称，国美２０１０年８月５日在香港特别行政区高等法院，针对黄光裕于２００８年１月及２月前后回购公司股份中，被指称的违反公司董事的信托责任及信任的行为正式起诉，并追偿由上述违反行为导致公司所遭受的损失。

　　就在董事局通过动议就黄光裕的“违反行为”采取法律行动后，国美前日晚上收到黄光裕独资拥有并为公司主要股东的Ｓｈｉｎｎｉｎｇ Ｃｒｏｗｎ Ｈｏｌｄｉｎｇｓ Ｉｎｃ信函，要求举行临时股东大会审议包括撤销公司今年股东周年大会通过的一般授权、撤销陈晓的公司执行董事及董事局主席职务、撤销孙一丁的公司执行董事的职务，但保留他为公司行政副总裁职务等动议。

　　对这封信函，国美董事会称已经做出决议，坚决反对上述要求。董事会认为，撤销发新股的授权同时撤销陈晓及孙一丁的职位，将再一次对公司业务的稳定和持续发展造成严重破坏，极大限制管理层获取资本的灵活性，并限制了公司未来发展潜力，进而导致公司在极具竞争的市场环境里面对竞争对手时处于明显的劣势。

　　国美董事会同时认为黄光裕提名的董事候选人根本不具备陈晓及孙一丁深厚的相关经验和行业普遍认可的领导力。

　　虽然董事会主席与总裁职务分开，黄光裕案情日渐明朗，似乎对国美都是利好，但前日权威渠道消息显示，由于多种原因，国美董事会与黄光裕的分歧进一步加剧，国美或再度陷入危机。

　　事实上，国美董事会与黄光裕的分歧始自今年５月。２０１０年５月１１日，在国美电器召开的股东周年大会上，黄光裕在１２项决议中连续投了５项否决票，包括委任贝恩投资董事总经理竺稼等３人为非执行董事的议案。国美电器之后紧急召开董事会。董事会一致同意重新委任贝恩３名前任董事加入董事会。

　　就此，黄光裕与国美董事会及管理层的矛盾公开化，分析称这意味着现有的管理层与黄光裕已经不在同一条战线。