6．根据我国的刑法学说和司法实践，最有可能排除某种犯罪故意的认识错误是（    ）。
A．法律上的认识错误   B．对象认识错误   C．手段认识错误   D．客体认识错误
【答案】D。法律上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解。处理法律上的认识错误的总原则是：行为人的刑事责任依法判定，不因主观上的认识错误而发生变化。因此排除选项A。如果行为人对犯罪对象认识的错误，但是对犯罪客体认识没有错误，则对刑事责任不发生任何影响；据此，排除选项B。手段的认识错误，不影响罪过成立，但是如果危害结果没有发生，行为人只负犯罪未遂的刑事责任。据此，排除选项C。客体认识错误的，则依行为人主观认识的客体种类定罪。比如，甲认为乙包中藏有钱财实施抢劫，而乙包中实际藏有手枪，据此应当排除甲抢劫枪支罪的故意，即应当认定甲构成抢劫罪，而非抢劫枪支罪。因此，选项D应选。

7．下列哪一种情形，尚不能认为是犯罪（    ）。
A．甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B．乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C．丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬
D．丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
【答案】B。选项A属于为了抢劫制造条件的行为，构成犯罪预备；选项B只是犯意表示，不构成犯罪；选项C属于为了盗窃制造条件的行为，构成犯罪预备；选项D属于为了抢劫制造条件的行为，也构成犯罪预备。

8．甲前往乙住所杀乙，到达乙居住地附近，发现周围停有多辆警车，并有警察在活动，感到无法下手，遂返回。甲的行为属于（    ）。
A．犯罪预备    B．犯罪中止    C．犯罪未遂    D．没有犯罪行为
【答案】A。甲前往乙住所，并到达乙居住地附近，这只是构成开始预备犯罪，尚未着手实行犯罪，由于甲意志以外的因素致使犯罪无法实行，因此构成犯罪预备。

9．下列行为中，应以故意杀人罪定罪处罚的是（    ）。
A．甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤
B．乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡
C．丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某
D．丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人
【答案】B。选项A中，甲的罪过形式明显是间接故意（放任）。在间接故意的情形下，按照实际造成的危害结果定性，因此选项A应该定为故意伤害罪。根据刑法第238条第2款，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，并使用暴力致人死亡的，依照故意杀人罪定罪处罚。因此，选项B应选。根据刑法第239条第1款，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，仍按照绑架罪定罪处罚。选项D的行为客观上危害公共安全，构成放火罪。

10．甲伪造国家机关公文用于实施诈骗活动，分别构成伪造国家机关公文罪和诈骗罪，这种情形属于罪数论中的（    ）。
A．牵连犯   B．想象竞合犯   C．继续犯   D．连续犯
【答案】A。首先排除选项B、C，二者都要求仅存在一个违法行为，而本案中存在两个相对独立的犯罪行为，即伪造国家机关公文罪和诈骗罪。连续犯，要求数个行为触犯同一罪名，而本题数行为触犯了不同罪名，因此排除选项D。甲实施的伪造国家机关公文罪和诈骗罪之间存在手段与目的的关系，因此属于牵连犯。