您的位置:首页
在职硕士新闻
正文
字体:

专家谈考研——压题二三事

来源:编辑:发布时间:2006年8月15日

内容导读:

  2004年考研过后的各大考研门户网站BBS上,一个人的名字无疑是出现频率最高的,这个人就是“奎哥”,由于谁人都无法事先预测到的“反押”飓风,由于2004年的“奎哥”信心十足、人气爆棚的全国巡讲,跟着奎哥混过考试前最后一两个月的众多虔诚信徒们无疑很受伤,鉴于对自己仕途的担心,喷出一些粗俗的话语似乎可以不去过多追究!但一味地对一个人穷追猛打也有失公允!试问,其他众多考研辅导班,谁?又压上了呢?2004年的考试,不要把它列为常态,按照彪哥的话,“不、不按  套  套路出牌!!!”

  唯一可以去批判奎哥的也许就是他的大话以及他对2004考研形式严重“机会主义”的错误判断!

  2004,风光的不只有奎哥一个人,各大辅导机构也异常火爆,随之而来的漫骂声也就可想而知地火爆异常!很多辅导大佬事后都指责奎哥,说前两年不应该做的太过火。更多的辅导机构更是对2004政治命题组颇有微辞!一味地规避考试重点被称为“这次出题简直是胡闹!”“这明摆着是砸辅导班的场子!”

  辅导班不能左右出题组什么,这从这场“风暴”中就能窥探一二,似乎两者还是怒目相向、势不两立!然而,有着丰富阅卷经验的辅导班大佬们却掌控着判卷权以及“评分标准”的统一自由调控权!

  04年,“如果按照命题组给出的标准,上70分的估计都没有多少”一位同样是阅卷组成员的辅导大佬如是说。有关“放松标准,调高平均分”的口号在阅卷老师当中暗流涌动。一是,这次考试由于过度反押,偏题怪题层出不穷,难度增高,必须调整分数以照应公共课的统一分数线,二来也是辅导班的一种生产自救!!!以挽回04年辅导班在考生心中的恶劣口碑,为05的可持续发展铺平道路。

  所以,也就有了后来,虽然2004题出的难度很大,但平均分却和往年持平的这种匪夷所思的合理现象。

  04年政治解密文件曝光:

  没有人会怀疑,04年的这场业内风暴是针对一个人刮的;谁都知道,奎哥2004风头正劲。也没有人怀疑,这场风暴就是朝他刮的,所以,“奎哥”成了考友们口诛笔伐的“第一人”也就不难理解了!

  考研界的坊间也流传这这样一副虽未明确暗示却也早已心知肚明的整改定律:即头一年的辅导出头鸟必定成为命题组棒杀整饬的对象,正赶上04年政治命题组易人,风暴的施行似乎顺理成章。

  04年考研的畅销状元书无疑是奎哥的《100题》和《30题》,这与它们是奎哥全国巡回串讲班的教材有一定关系。无论从样式还是质量,以及有关“三个代表”题目的首度精心编写,100与30都堪称业界多年难得一见的好书,但随着高教司的反压政策施行,好书也只能成为白纸。

  据史料记载,04版的《100》与《30》上市较早,而据日后的解密文件表明:04版的《100》与《30》早在出题前就摆上了出题组办公室的文案!反压风暴给人感觉的猛烈程度与奎哥的巡回声势也因为这样一种两种势力间的博弈而理所当然的成为正比。

  而成为牺牲品的也只有奎哥和众多专心研究考试重点的辅导班以及那种虽被媒体热捧为“改革”、却一味地回避考研热点、令考生们叫苦不迭的“反压模式”。

  (话外音)老陈和老任:

  如果说芬哥为业界与华亭伯齐名的资深大佬,那么奎哥只能算做中生代的领军人物。

  “这种辅导成绩,又是哪个所谓的大佬级人物所能有的呢?”(节选自陈先奎2004版《100题》序)

  “XX的《100题》纯粹是拿来晃骗命题组的”(摘自2005任汝芬考前串讲班原话)。

  提到压题,不能忽略另一位大佬级人物,那就是芬哥,由于此两位是辅导全能型人物(均不怎么胜任毛概),在众多辅导班唱主角的考研冲刺市场上也就理所应当地成为了“一肩挑”举办个人巡回串讲的合适人选。

  也正是由于利益的相互竞争,也就出现了上述不太和谐的音符!正如娱乐界里的“田那”现象一样,两位也成了互相攻诘的主角,其实大可不必!!!!考研市场真的大无边。

热门标签: