App Store已开张两年多，苹果终于首次公布对第三方iOS开发者的审查规定。

这113条规定下笔的语气，让人想起乔布斯多次公开发言的风格—直接，和偶尔难掩的不耐与气恼。彷佛苹果非常不情愿地作出这些让步。既然不想公布，为何又公布？

这个时机的确起人疑窦，因为苹果内部运作的任何信息都像是“天机”。美国政府当局开始调查苹果的政策，极可能是原因之一。联邦贸易委员会（FTC）今年6月要求该公司答复，为何其应用程序禁用特定之开发者工具和广告网络。

去年8月，苹果首次说明其App Store的审核程序，但那是因为美国司法部要求他们说明，否决Google Voice的理由。苹果当时的说法是：错误过多的软件、经常导致当机的程序、使用未授权之API、侵犯隐私、儿童不宜的内容，和任何“降低iPhone核心使用经验的东西”。

此次公布的规定更明确地说明苹果要和不要哪些程序，以及他们期望开发者展现的专业标准。

灰色地带与不完美的规定

但苹果也承认灰色地带依然存在，审查员会有自主的判断。苹果仍将拒绝任何“我们认为越线的内容和行为”，什么线？套用最高法院的说词：当我看到了，我就会知道；当你越线了，你也会知道。

苹果在文件一开始强调，这些规定不是完美的，也不是死的，一套“活的规定”可随时更改。若开发者不满自己的软件被否决，可置软件审查上诉委员会申诉，而不是“在媒体上诋毁我们”。

有些规定的内容坦率地吓人，其中比较有趣的是：

复制App Store既有软件的程序可能被拒绝，特别是已有许多数量的同质软件。（苹果说：我们的放屁程序已经够多了。）

用多版类似软件“垃圾轰炸”App Store的开发者，将被iOS开发者方案开除。

利用定位API自动或自主操控车辆、飞行器，或其他设备的程序，将被拒绝。

专业的政治幽默和讽刺作者，不受制于恶意或冒犯评论的禁令。

道德考量

针对较模糊的道德领域，苹果也明白列出会被拒绝的程序：

无用或无娱乐性。

主要用来营销或打广告的程序。

含有色情内容、韦氏字典定义之“详尽描述或显示性器官或活动，以刺激性欲，而非美感或情感”的软件，将被拒绝。

意在提供恶作剧或捏造功能，又无明确标示的软件，将被拒绝。

鼓励过度饮酒或服用非法成分，或鼓励未成年者饮酒和吸烟的程序，将被拒绝。

程序图示和画面未达4岁以上分级标准的程序将被拒绝。

与既有苹果产品或广告主题极度相似，易造成混淆的程序，将被拒绝。

整体而言，你的程序定价越贵，审查过程就越彻底。

呈现人类或动物被杀害、折磨或伤害之真实（和逼真）影像的软件，将被拒绝。（App Store现在就有很多类似的软件。）

游戏程序内的“敌人”，不得单独锁定某个特定种族、文化、真实政府或公司，或任何真正的实体。

程序或可含有或引述宗教文字，前提是该引述或翻译乃正确，且无误导意图。其评论应具有教育性或知识性，而非煽动性。

苹果的善意在某些人眼中似乎来得太晚，毕竟App Store已上线这么久。但除了当局的关注外，近几个月的事件可能也有影响。

　Android、天线和其他抨击

Android Marketplace现在有10万项程序可供下载，开发程序相关的规定也很少。Google对Android采取的态度，正好和苹果的严加看管相反。Android的气势上扬，显然已让苹果感受到威胁。

苹果可能也受够了媒体的谩骂。在待审软件越来越多的情况下，审查员难免出错。苹果不想动辄得咎，干脆一次说清楚。

但iPhone 4天线门处理不当，确实得罪了许多用户，进一步强化苹果很难沟通的印象。因此，苹果或想借由这次的动作，改善外界的观感。（Erica Ogg）