您的位置:首页
市场营销新闻
正文
字体:

网秦被央视曝光 工信部针对事件作出表态

来源:转载编辑:芭莎巴拉发布时间:2011年3月17日

内容导读:工信部在第一时间针对此事件表态。工信部部长苗圩表示非常重视,立即责成有关司局了解情况,根据央视对问题性质的认定和报道,提出加强研究行业管理和行业自律的意见。业内人士指出,网秦在IPO的关键时间遭遇此次危机,不管事实的真相如何,或对其上市产生不利的影响。 一场突如其来的危机增加了网秦公司赴美IPO的不确定性。

    据国内某杀毒软件厂商的相关人士透露,此前该杀毒软件的确检验出飞流软件存在一些非公开下载的行为,这些后台下载的行为都是在没有经过用户允许的情况下进行的。就在此前,飞流还曾经私下要求该杀毒软件公司将其软件列入白名单,但是被其拒绝。

    针对上述说法,记者曾多方致电飞流下载CEO倪县乐核实事实,但其手机一直无法接通。

    飞流“叫屈”质疑央视

    针对央视的曝光,飞流也在第一时间出面“叫屈”,提出三点质疑,直指央视“报道与事实不符”。
    昨日,飞流召开临时新闻发布会,提出3点质疑。飞流认为,首先央视“3·15”晚会所报道的软件版本为5.0.10,下载时间是2010年11月,但该版本却是在2011年1月底发布的,时间上存在矛盾的地方;其次,飞流和其他软件一样,都具有联网功能,并在联网时有提示,出现的“恶意扣费”情况并不能断定下载恶意软件是飞流所为;此外,央视“3·15”所使用的鉴定结果,是2005年参与制造“东方微点假案”的鉴定报告方所为,存在瑕疵。

    倪县乐在该发布会上表示,飞流在近期将提供全部源代码配合相关机构调查,与第三方或政府权威机构合作监督检验飞流的全部产品。

    不过,飞流所提出的3点质疑却并没有打消外界的疑问。在场媒体认为,报道没有证明恶意程序是飞流提供的,但也存在这种可能性,飞流使用的反证法并不能证明自己的清白;虽然鉴定单位有”前科“,但也并不能证明飞流并不存在上述行为。

    针对媒体关心的飞流的盈利模式、推广渠道等问题,倪县乐则表示不便透露,而媒体一再追问所谓“飞流是否存在6个小时联网一次”,倪县乐的答复则是“不太清楚,要回去了解情况”。

    与此同时,网秦公司也在第一时间对外发表声明称,网秦手机杀毒产品具备完善的业务订购流程和明确的价格服务体系,会在充分尊重用户选择权的情况下提供服务,不会以任何名义强制扣费;网秦与飞流确实属于投资关系,但飞流下载产品从未传播过恶意软件。

    据记者了解,早在去年,中国移动就对网秦采取过处罚措施。中移动认为,在业务开展过程中,网秦未按照中国移动要求明确提示资费,属于三类违约,扣除信用积分30分,扣除后信用积分剩余70分,并对该SP追究责任,处以违约业务下线的处罚。
但截至记者发稿之时,中移动方面尚未对记者透露有关此次事件的评论。

    或影响网秦上市进程

    鉴于此前央视“3·15”晚会也曾对分众无线垃圾短信进行曝光,业内人士普遍担心此次事件会对网秦赴美IPO申请造成一定的负面影响。

    网秦在SEC上市申请文件中也提到了上述负面报道的风险,网秦表示:“任何与网秦服务或产品相关的负面消息,无论是否属实,都会损害我们的品牌影响,从而导致用户数量下滑,对公司声誉、业务、前景、财务状况、运营业绩造成实质性影响。”

    网秦表示,虽然公司不认为自身存在任何不当之处,并打算以客观方式公开解释公司的操作,但考虑到中央电视台的巨大影响力和公认权威性,这种负面报道已经严重损害到了公司品牌、公众形象和声誉,可能会严重影响公司吸引和维持用户的能力,进而对业务业绩和前景造成实质性不利影响。

    据记者了解,中国公司在赴纽约证交所上市之前,必须得到国内监管机构一系列的批准。主要监管实体是中国证监会。对于此次事件是否会影响网秦的IPO进展,截至发稿,证监会未对此问题作出相关回复。