泉州路面标注“掉头”而非“调头”，经各媒体多次报道，引起众多市民、网友议论。一些人称，每次看到“掉头”，心里都“不舒服”。为了进一步理清使用原因、使用标准、使用习惯、语言规范等问题，早报记者进行多方采访。

　　【网友】 “调头”符合习惯 舒服

　　网友绝大部分支持用“调头”，称符合习惯，感觉舒服。“两个都可以用，那你为什么非要用让老百姓感觉不舒服的‘掉头’呢？”特别是一些天天开车的司机，对“掉头”二字更是忌讳，有时走到相关路段都要吐口水。

　　@大粒龙：支持用“调头”!因为“调”有调车的意思呀，包含“掉头”的意思在内。

　　@泡泡泡泡泡：驾驶最重要的是安全，在路上看到“掉头”，总觉得不吉利，让人心里添堵。

　　@破碎星空：从词的使用角度看，“掉头”比“调头”指向单一。“调”字的词意比“掉”要宽泛，有“调动、更动、调换”等等语意。汽车“调头”，可以泛化理解为车头调换、更动的意思，不利于交通指示。

　　【交警】 “掉头”符合国标 严谨

　　符合国标：泉州市交警支队宣教科吴志军表示，“掉头”才是正确用法。为此，他特地找出《道路交通标志和标线图解（国家标准GB5768-1999）》佐证，“禁止掉头”和“允许掉头”的标志里，文字都是采用“掉头”一词。标识牌既然有国标，就要严谨遵循国标使用，才不会产生不必要的混淆。

　　于法有据：据交警支队秩序科介绍，“掉头”一词的使用，是一个交通术语。《中华人民共和国道路交通安全法》中凡涉及“车头方向作180度改变”的语言表述的条款，都采用“掉头”一词。

　　【字典】 古时称“掉头” “调头”近代出现

　　中国的文字源远流长。记者查阅词典了解到，“掉头”出现得更早，也更通用。古汉语中“掉”字有“回、转”之意。而“调头”这个说法是近代才出现的。

　　查阅《古代汉语词典》（商务印书馆2003年版），发现“掉”确实是表示“回、转”之意，而古汉语的“调”，并没有此意。

　　《现代汉语词典》（商务印书馆第5版）显示，“掉头”的意思则包括①（人）转回头：掉头一看，果然是他。②（车、船等）转成相反的方向：胡同太窄，车子掉不了头。也作调头。而“调头”的解释中则包含：同“掉头②”。

　　【代表委员】

　　正确对待 不一定非换不可

　　市人大代表、泉州市侨联主席 陈小钢

　　大家受传统观念影响，心理上难接受“掉头”也难怪。

　　警示牌用词本身是准确的，不一定非换不可。要换的话，一是要花不少成本，二是要考虑其他人会不会习惯。词语在不同语境有不同意思，大家要正确对待。

　　“掉头”难理解

　　市人大代表、台盟泉州市委员会副主委 苏耿聪

　　既然“掉头”是规范的用法，建议还是遵循使用的规范，防止产生更多的混乱。

　　市政协常委、民盟泉州市委员会副主委 李东生

　　【心理】 “掉头”易导致心理紧张

　　张美平（国家二级心理咨询师）

　　认为“掉头”一词不吉利，这同闽南人比较迷信的观念有关系。但是这种看法也有一定的合理性。文字是文化、信息和情感的复杂载体，带有感情色彩，也常常具有暗示性。看到“掉头”，产生不好的联想，这是普遍心理。这种暗示性会导致人们心理紧张、不踏实，从而引起行为上相应的反应，对行车不利。

　　驾驶人要有理性的观念，正确对待文字上偶然的巧合。不过交通标识也可以适当考虑人对文字的主观感受，更加以人为本，让受众有更好的体验。

　　我们上学时，老师教的是“调头”，“调头”和“掉头”两个词相通，就是说两个词都没有错。还是用“调头”好，大家都理解。

　　专家 为异形词 将改“调头”为首选

　　厉兵（国家语言文字工作委员会语用司研究员，中国社会科学院研究生院语用司教授，全国报纸编校质量评审委员会副主任）

　　关于用“调头”代替“掉头”这个词的问题，其实以前杭州、武汉、广州的群众曾经反映过。我认为，这意见是很有道理的。比如指示牌“前方200米掉头”，就给人非常不好的感觉。

　　“调头”和“掉头”是异形词。在《现代汉语词典》（商务印书馆第5版）中，“掉头”作为首选词。我已经将广大群众的意见作了反映，也引起了首都学术界的关注。在今年年底将出版的《现代汉语词典》（第6版）中，将按群众意见，把“调头”调整为首选词。

　　同时，欢迎广大群众继续对类似问题多提意见和建议，使辞书编纂更加符合群众的心理和现实需求。

　　记者手记 说句俗话“以人为本”

　　简简单单一个字，竟大有文章。不论来头还是气场，“掉头”都占尽上风。

　　但所有的交通标志、警示牌，都是为人服务的。唯有使用者感觉方便、舒服、亲切，它们才是称职和成功的。

　　虽说“掉头”现在是国标，但即使是国家法规，也要随时代的进步而不断改进，随人们观念的变化而不断完善。

（来源：学网）