进入公检法的比例越来越低，从事本行的越来越少，已经成为法学专业就业难的最显著特点；企业已经成为法学专业毕业生就业的重要增长点：临时就业、不就业、假就业现象多。最近，我们针对这些现象进行了调查。

　　调查样本

　　【中国政法大学】

　　06级法学专业毕业生1400多人，正式签订进入法院的有80人，检察院50人，公安局39人，大多数进入地方基层机关。“本行比例”13%

　　【北京交通大学】

　　06级法学专业104名毕业生中，继续深造24人，派遣回原籍6人，7人待业，剩下76人中有3人从事政法工作。“本行比例”3%

　　每年年底到第二年年初，是即将毕业的大学生忙碌的第一个高峰期，公务员考试、研究生入学考试、各种招聘会接踵而来。面对日益激烈的竞争，毕业生们似乎已难以找到初入大学时的喜悦与骄傲。

　　作为连续几年在一类学科中就业率垫底的法学专业的毕业生，似乎面临着更大的挑战。法学专业热招生冷就业的话题一直为人们所探讨，而去年关于取消本科法学专业设置的说法更是一石激起千层浪。

　　法学专业缘何由香饽饽变成烫手的山芋？毕业生们究竟面临着怎样的困境？造成这些困境的又究竟是什么原因？

　　在高校改革的几年里，招生人数的增加、各高等院校法学专业的开设都促成了法学专业的不断壮大。在这样的大潮下，形成了较为有代表性的培养法学专业人才的几股力量：一类是传统名校，这些院校的扩招使得更多学子投身到法学专业中；另一类是一些新开设法学专业的院校，其中许多工科院校法学专业的开设很具代表性。这些院校大多顺应发展“综合性大学”的潮流而纷纷开设文科专业，而首选便是较具有实用性、报考热门的法学专业。伴随着高校法学专业的不断壮大以及社会对于国家法治建设需求的舆论导向，法学专业在广大考生心目中被塑造成了需求广大、发展前景良好的热门专业，因此许多考生为了选择这样一个好专业而高分考入这些工科院校法学专业。

　　作为一直以来为社会输送了大量优秀法律人才的中国政法大学，几年来法学专业就业率一直保持在90%以上；而作为上世纪90年代中期开设法学专业、以工科为主的北京交通大学，法学专业就业率同样在90%以上，甚至高于许多该校的传统优势专业。如此高的就业率为何还是引起就业难的频频争论？数量能否反映真正的质量？

　　“专业对口”已成奢望

　　对于法学专业的毕业生，传统意义上的“专业对口”应该是进入公检法机关或是从事律师职业。但由于国家统一司法考试制度的设立，使得本科生要想成为法官、检察官或律师，必须在毕业后通过国家司法考试，这就造成了”毕业证“并不能成为”职业准入证“的现状。