学生反应推荐名额应给非名校

　　北京十三中高三学生小帆表示，从现行的政策来看，北大、清华都推出校长推荐计划，无非是两大高校争夺优秀生源的一种战略，即使是政策规定获得校推生资格的学生能降分录取，但那些中学推荐上去的学生都有实力考上北大、清华的。此举无非是给他们的升学上了“双保险”，提前笼络住一些优秀生源，没有多大意义。

　　“我觉得，有资格进行校长推荐计划的中学应该下移。”小帆说，现在获得北大、清华校长推荐资格的中学基本上都是两所高校重要的生源校，也是当地最为顶尖的高中，即使没有校长推荐计划，每年这些中学向北大、清华输送的学生仍会很多。小帆认为，既然校长推荐计划的初衷是为了选拔拔尖创新型人才，就应该进入一些非顶尖的高中选拔优秀生源。因为在这类学校中，也有很多全面发展的优秀学生，他们可能是因为中考的失利进入了一所略逊一筹的高中，在高中3年中，他们通过自己的努力获得了很多优异的成绩，但在面临高考时，因为学校出身不同，失去了一些升学的优惠和机会，这并不公平。如果能将北大、清华的校长推荐计划向这类高中倾斜，可能更体现出这一政策的价值。

　　学校反应入围学校“左右为难”

　　今年是北大校长实名推荐的第三年，清华尽管是首年推出，但从公布的学校名单来看，学校基本重复。以北京为例，清华只比北大多了3所东城的中学。对中学而言，能获得北大和清华两所学校的肯定，获得校长实名推荐资格无疑是好事，但在面对媒体采访时，却不约而同地选择了噤声。一所同时获得北大、清华校长实名推荐资格的校长表示，校长实名推荐虽好，但能否办好，实在很难。大学和中学各有难言之处，在这样复杂的情况下，对这一政策进行评价不是很妥当。此外，同时拥有北大、清华两校推荐资格后，究竟如何将“最好的学生”推荐给谁，也给各中学出了道难题。除了学校通过集体智慧进行筛选外，学生个人意愿也将成为一个重要参考。

　　一位校长坦言，尽管两校的政策都提到了降分录取，但学校在选拔推荐学生时，学生的成绩仍是一个重要参考。从过去3年，北京各中学向北大推荐的学生来看，基本都是具备能考上北大实力的优秀学生。没有一所学校敢冒险去推荐一位成绩一般，但在某一方面表现出优异的“偏才”、“怪才”。如果中学和大学真能在这一方面有所突破，校长推荐计划才真能体现出改革的力度。