您的位置:首页
MBA新闻
正文
字体:

2007年1月MBA联考逻辑联考真题

来源:编辑:发布时间:2008年1月16日

内容导读:
<P><STRONG>三、逻辑推理</STRONG>(本大题共 30 小题,每小题 2 分,共 60 分,从下面每小题所列的 5 个备选答案中选取出一个,多选为错。) </P> <P><BR>26.在青崖山区,商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名 <BR>度。 <BR>上述断定最可能推出以下哪项结论? <BR>A.在青崖山区,无线广播电台是商品打开市场的最重要途径。 <BR>B.在青崖山区,高知名度的商品将拥有 多消费者。 <BR>C.在青崖山区,无线广播电台的广告宣传可以使商品的信息传到每户人家。 <BR>D.在青崖山区,某一商品为了迅速获得最大程度的知名度,除了通过无线广播电台进 <BR>行密集的广告宣传外,不需要利用其它宣传工具做广告。 <BR>E.在青崖山区,某一商品的知名度与其性能和质最的关系很大。<BR> <BR>27.新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围,将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食,其活动范围通常很广,因此,金雕追击野狼的飞行范围:通常也很大。然而,两周以来,无线电传导器不断传回的信号显示,金雕仅在放飞地 3 公里范用内飞行。 <BR>以下哪项如果为真,最有助于解释上述金雕的行为? <BR>A.金雕的放飞地周边山峦 嶂,险峻异常。 <BR>B.金雕的放飞地 2 公里范围内有一牧羊草场,成为狼群袭击的目标。 <BR>C.由于受训金雕的捕杀,放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。 <BR>D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。 <BR>E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。<BR> <BR>28.除非不把理论当作教条,否则就会束缚思想。 <BR>以下各项都表达了与题干相同的含义,除了 <BR>A.如果不把理论当作教条,就不会束缚思想。 <BR>B.如果把理论当作教条,就会束缚思想。 <BR>C.只有束缚思想,才会把理论当作教条。 <BR>D.只有不把理论当作教条,才不会束缚思想。 <BR>E.除非束缚思想,否则不会把理论当作教条。 </P> <P>29.舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家,林教授考察过芭蕾舞团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。 <BR>以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞? <BR>A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观 加以批驳。 <BR>B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。 <BR>C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。 <BR>D.他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。 <BR>E.他不当地假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征。 </P> <P>30.王园获得的奖金比梁振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也比苗晓琴的高。 <BR>A.魏国庆的奖金比王园的高。 <BR>B.梁振杰的奖金比苗晓琴的高。 <BR>C.梁振杰的奖金比魏国庆的高。 <BR>D.梁振杰的奖金和魏国庆的一样。 <BR>E.王园的奖金和魏国庆的一样。 </P> <P>31.张华是甲班学生,对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。因此,张华对中国象棋感兴趣。 <BR>以下哪项最可能是上述论证的假设? <BR>A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋感兴趣。 <BR>B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。 <BR>C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性。 <BR>D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋。 <BR>E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣。 </P> <P>32.神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常,大到严重的精神疾病,小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现,使我们不但对精神疾病患者,而且对身边原本生 的怪癖行为者,怀有同情和容忍。因为精神健康,无非是指具有平衡的神经化学物质。<BR>以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论? <BR>A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数。 <BR>B.神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论。 <BR>C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。 <BR>D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其它行为失常。 <BR>E.神经化学物质是否平衡是决定精神或行为是否正常的主要因素。<BR> <BR>33.在我国北方严寒冬季的夜晚,车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预 <BR>热后,玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解,李军解释道:因为车辆仅有的除霜孔 <BR>位于前挡风玻璃,而车辆预热后除霜孔完全开启,因比,是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜 <BR>融化。 <BR>以下哪项如果为真,最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释? <BR>A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象。 <BR>B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔,其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别。 <BR>C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加,其冰霜的融化速度也会增加。 <BR>D.车辆前档风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却。 <BR>E.即使启用车内空调暖风功能,除霜孔的功用也不能被取代。 </P> <P>34.小莫十分渴望成为一名微雕艺术家,为此,他去请教微雕大师孔先生:"您如果教我学习 <BR>微雕,我将要多久才能成为一名微雕艺术家?"孔先生回答道:"大约十年。"小莫不 <BR>足于此,再问:"如果我不分昼夜每天苦练,能否缩短时间?"孔先生道:"哪要用二十 <BR>年"。 <BR>以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的微雕艺术家的重要素质? <BR>A.谦虚。 <BR>C.尊师。 <BR>E.决心。 <BR>B.勤奋。 <BR>D。耐心。 </P> <P>35.莫大伟到吉安公司上班的第一天,就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得 <BR>出结论:吉安公司是一个管理失效的公司,吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。 <BR>以下哪项如果为真,最能削弱上述论证? <BR>A. 当领导不在时,公司的员工会表现出自由散漫。 <BR>B. 吉安公司的员工超过 2 万,遍布该省的十多个城市。 <BR>C. 莫大伟大学刚毕业就到吉安公司,对校门外的生活不适应。 <BR>D. 吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。 <BR>E.莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。 </P> <P>36.小王参加了某公司招工面试,不久,他得知以下消息: <BR>( 1)公司已决定,他与小陈至少录用一人。 <BR>( 2)公司可能不录用他。 <BR>( 3)公司一定录用他。 <BR>( 4)公司已录用小陈。 <BR>其中两条消息为真,两条消息为假。 <BR>如果上述断定为真,则以下哪项为真? <BR>A. 公司已录用小王,未录用小陈。 <BR>B. 公司未录用小王,已录用小陈。 <BR>C. 公司既录用了小王,也录用了小陈。 <BR>D. 公司未录用小王,也未录用小陈。 <BR>E.不能确定录用结果。 </P> <P>37.魏先生:计算机对于当代人类的重要性,就如同火对于史前人类。因此,普及计算机知 <BR>识应当从孩子抓起;从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识;一进中学就应当学 <BR>习计算机语言。 <BR>贾女士:你忽视了计算机技术的一个重要特 :这是一门知识更新和技术更新最为迅速 <BR>的科学。童年时代所了解的计算机知识,中学时代所学的计算机语言,到需要运用的成 <BR>年时代早已陈旧过时了。 <BR>以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力? <BR>A. 快速发展和更新并不仅是计算机技术的特 。 <BR>B. 孩子具备接受不断发展的新知识的能力。 <BR>C. 在中国,算盘早已被计算机取代,但这并不说明有关算盘的知识已毫无价值。 <BR>D. 学习计算机知识和熟悉某种计算机语言,有利于提高理解和运用计算机的能力。 <BR>E.计算机课程并不是中小学教育的主课。 </P> <P>38.郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现,在当地中学,学生与老师和比例低的学校,学生的 <BR>高考成 普遍都比较好。郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。<BR>以下哪项最为恰当地指出郑兵上述决定的漏洞? <BR>A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关。 <BR>B.仅注重高考成 ,忽略了孩子的全面发展。 <BR>C.不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。 <BR>D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。 <BR>E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关。 </P> <P>39."男女"和"阴阳"似乎指的是同一种区分标准,但实际上,"男人和女人"区分人的性 <BR>别特征,"阴柔和阳刚"区分人的行为特征。按照"男女"的性别特征,正常人分为两 <BR>个不重 的部分;按照"阴阳"的行为特征,正常人分为两个重 的部分。 <BR>以下各项都符合题干的含义,除了 <BR>A.人的性别特征不能决定人的行为特征。 <BR>B.女人的行为,不一定具有阴柔的特征。 <BR>C.男人的行为,不一定具有阳刚的特征。 <BR>D.同一个人的行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。 <BR>E.一个人的同一行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。 </P> <P>40.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论:饮用常规的咖啡对人的心脏无 <BR>害。因此,咖啡的饮用者完全可以放心地享用,只要不过量。 <BR>以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞? <BR>A. 咖啡的常规饮用量可能因人而异。 <BR>B. 心脏健康不等同于身体健康。 <BR>C. 咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。 <BR>D. 喝茶,特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。 <BR>E. 有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。 </P> <P>
热门标签: