您的位置：首页
考研辅导新闻
正文
字体：大中小

2010中国研究生教育评价报告出炉 北大夺魁

来源：转载编辑：发布时间：2010年9月30日

内容导读：：《2010年中国研究生教育评价报告》公布，报告称全面评价和公布了2010年度中国研究生教育：按31个省、市、自治区排名；按56个研究生院排名；按477所高校研究生教育竞争力排名，按81个一级学科排名等469个不同对象和角度排行

   武汉大学中国科学评价研究中心20日公布该中心与中国科教评价网等单位联合研发的《2010年中国研究生教育评价报告》。这是该中心连续6年推出排行榜，是目前中国国内最详细、排行榜最多的研究生教育评价报告。

  这份报告称，全面评价和公布了2010年度中国研究生教育，按31个省、市、自治区(未含港澳台地区)的排名；按56个研究生院排名；按477所高校研究生教育竞争力排名及其在各省(市、自治区)内排名和在同类学校中的排名；按81个一级学科排名；按373个专业排名等469个不同评价对象、不同角度的排行榜。从深入分析得知，办学质量、效益和国际化水平成为各培养单位竞争力的关键指标。

  2010年中国高校研究生教育竞争力评价前30强

高校排名 培养单位名称 总分 办学资源序 教研产出序 质量与影响序 省内序 类型序 2009年排名
1 北京大学 100 1 5 1 京 1 综合 1 2
2 清华大学 89.93 6 1 2 京 2 理工 1 1
3 浙江大学 84.18 2 3 3 浙 1 综合 2 3
4 上海交通大学 63.04 4 2 4 沪 1 理工 2 4
5 南京大学 60.38 5 9 5 苏 1 综合 3 9
6 武汉大学 60.03 7 6 9 鄂 1 综合 4 8
7 复旦大学 59.35 3 13 7 沪 2 综合 5 6
8 吉林大学 54.1 11 14 6 吉 1 综合 6 10
9 华中科技大学 50.03 26 20 8 鄂 2 理工 3 5
10 四川大学 48.9 15 32 10 川 1 综合 7 7
11 中山大学 45.99 17 18 11 粤 1 综合 8 11
12 山东大学 42.2 29 22 12 鲁 1 综合 9 12
13 南开大学 39.93 12 21 13 津 1 综合 10 18
14 哈尔滨工业大学 38.32 9 7 14 黑 1 理工 4 15
15 北京师范大学 38.3 8 24 15 京 3 师范 1 21
16 西安交通大学 38.12 13 34 16 陕 1 理工 5 16
17 中国人民大学 37.18 16 12 17 京 4 文法 1 17
18 中国科学技术大学 35.51 24 4 18 皖 1 理工 6 14
19 中南大学 35.34 10 40 19 湘 1 理工 7 13
20 天津大学 34.65 28 11 20 津 2 理工 8 20
21 厦门大学 33.9 46 41 21 闽 1 综合 11 24
22 东南大学 32.33 20 8 22 苏 2 理工 9 22
23 同济大学 30.72 32 17 23 沪 3 理工 10 23
24 华东师范大学 29.42 14 35 24 沪 4 师范 2 28
25 大连理工大学 28.72 23 19 25 辽 1 理工 11 19
26 华南理工大学 27.58 40 38 26 粤 2 理工 12 25
27 湖南大学 26.36 18 46 27 湘 2 理工 13 29
28 北京航空航天大学 25.19 19 15 28 京 5 理工 14 26
29 西北工业大学 22.98 27 63 29 陕 2 理工 15 37
30 重庆大学 22.82 22 62 30 渝 1 理工 16 31

 

  按高校排行，中国高校研究生教育竞争力排行榜(含分省、分类型排名)前10名为：北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、复旦大学、吉林大学、华中科技大学、四川大学。按地区排行，中国研究生教育地区(省、自治区、直辖市)竞争力排行榜前10名分别为：北京、江苏、上海、湖北、广东、陕西、浙江、四川、山东、湖南。其中，北京具有明显的竞争力优势。

  报告分析说，前50强高校分布中，北京、湖北、上海以及江苏的高校数量涵盖了52%。有12个地区尚无一所高校进入前50强，且这些地区大多分布在中国西部。评价结果还发现，综合性大学排名普遍提升。例如在10强中，北京大学反超清华大学，位列第一。
  此次具体评价对象包括：中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院、中国农业科学院研究生院、中国医学科学院研究生院共4个国家级科学院研究生院以及477所普通高校。另外，收集和更新了中国研究生教育的481个培养单位各类排名结果、优势学科专业等。
热门标签:考研