您的位置:首页
SAT / AP / 高复新闻
正文
字体:

中国内地各高科状元最青睐的专业排名及就业趋势

来源:转载编辑:浔外发布时间:2011年6月27日

内容导读: 2011年6月22日,国内知名网站中国校友会网最新发布《2011中国两岸四地高考状元调查报告》,对1952-2010年我国大陆、香港和台湾等地区高考状元的求学情况和职业状况展开调查统计分析。

12年来高考状元逃离数理化,近400名扎堆商科等热门专业

    报告指出,分析1999-2010年我国大陆就读经济管理和数理化专业高考状元的情况发现,已呈现出逃离数理化等“冷门专业”、扎堆商科等热门专业的趋势。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出,2003年至今,选择数理化等冷门专业的高考状元逐年减少,而选择就读经济管理专业的状元却是有增无减,其集中度大大提高,如1999年报考经济管理专业仅占当年状元的25.88%,而从2005年开始逐年上升,2010年达到47.78%,2008年就读商科的状元比例最高,高达61.43%。

    蔡言厚教授分析指出,通过调查1977-1998年我国大陆高考状元的选专业情况发现,一方面,1998年后的高考状元选专业情况与1998年前的高考状元出现了鲜明对比,曾经深受状元追捧的数理化等基础学科专业在1999年后遭遇“熊市”,而曾经热门的经文法继续“牛市”,另一方面,1998年前的高考状元专业选择相对理性、分布较为多样化,没有出现高度集中在某类热门专业的现象,而1998年后的高考状元选专业与中国特色社会主义市场经济体制的建立进程惊人一致。

1999-2010年中国大陆就读经济管理和数理化专业高考状元情况

年份

经济管理专业

数理化基础专业

状元人数

所占比例

状元人数

所占比例

1999

22

25.88%

8

9.41%

2000

24

27.59%

1

1.15%

2001

27

35.53%

3

3.95%

2002

24

33.80%

6

8.45%

2003

23

33.82%

15

22.06%

2004

17

23.61%

17

23.61%

2005

27

36.00%

24

32.00%

2006

28

36.84%

22

28.95%

2007

39

45.35%

15

17.44%

2008

43

61.43%

14

20.00%

2009

41

51.90%

8

10.13%

2010

43

47.78%

9

10.00%

状元扎堆热门专业,将制约其职业发展,将来“难成大器”

    报告指出,绝大多数状元挑大学选名牌、选专业挑热门,直奔高额奖学金、扎堆经管专业,结果将导致毕业后大多数高考状元职业成就平平,远低于社会和个人预期。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,在中国校友会网大学研究团队调查到的2011年我国政界、商界和学界等领域杰出人才中,难觅经管专业高考状元的身影。如备受关注的中国富豪榜上榜的亿万富豪企业家,也较少是经济管理科班出身的,在我国自主创业的亿万富豪企业家中,大多数不是经济管理专业出身,从商需要理论知识,但更器重实践能力和开拓精神。

    名牌大学是我国优质高等教育资源荟萃之地,高考状元作为优质生源,有理由也有资格选择名牌大学,于公于私均为最优选择。中南大学蔡言厚教授分析指出,但高考状元过于集中就读经济管理等热门专业,1999年至今的12年来近400位高考状元选择扎堆就读经济管理专业。专家指出,当今高考状元过于集中在少数大学的个别热门专业,缺乏理性思考,同门校友扎堆,未来恐缺乏施展才能机会,可能制约其职业发展,最终无法脱颖而出、“难成大器”。

高考状元社会责任淡薄,重个人“钱途”轻国家前途令人堪忧

    高考状元盲目跟风,过度追逐热门专业,也有其社会根源。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出,对考生及家庭来说,是社会上拜金主义和名利思想的具体表现,因为名校及热门专业是考生及家庭成员向别人炫耀的资本,而名牌大学热门专业往往意味着好前程、高收入。对大学来说,为了保持或提高自身的知名度和美誉度,迎合高考状元和家长的追名逐利行为,特别是现在高考多采用“知分填志愿”的方式,国内众多名牌高校学习港校的做法,以高额奖学金和专业任选等优惠条件来吸引高考状元,这使得包括高考状元在内的高分考生争夺战进入了恶性循环的轨道,也误导高考状元选择就读所谓热门专业。

    专家指出,12年来近400位高考状元扎堆就读经济管理专业,多看重的是自身“钱途”,较忽视国家民族的“前途”,令人堪忧。中南大学蔡言厚教授分析指出,高考状元大规模非理性追逐热门专业,社会责任感如此淡薄,对于国家和民族来讲,可以说是一种严重的人才和资源浪费,这种现象长期下去将影响影响我国科技进步的步伐。

“能力越大,责任越大”,包括状元在内的高分考生多属天资聪慧的学习天才。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授对此提出建议,高考状元在选择自己专业和制定职业规划时,不要单纯追逐个人的“钱途”,而要勇于承担社会责任,将个人前途与国家民族的前途结合起来,在为国家民族的发展做出巨大贡献的同时成就自己辉煌的人生。

高考状元逃离“冷门专业”,国家应设“冷门专业奖励机制”

    我国个别高考状元以及其他高分考生热衷于少数大学的个别热门专业,于个人及家庭而言外人无权干涉,但大部分包括高考状元在内的高分考生群体对事关民族复兴、国家崛起的一些所谓冷门专业不屑一顾、采取逃离与远离的态度,实乃国家与民族之不幸,导致了社会高级人力资源低效率配置的恶性循环。

    中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授建议,国家应大力改革高考招录制度,充分发挥高考的分流功能和引导功能。同时应尽快建立“冷门专业奖励机制”,有意识地创造积极的社会环境、价值取向和舆论导向。国家可借鉴“免费师范生政策”出台“冷门专业奖学金”制度,鼓励大学联合企业和富豪校友等设立优厚的“冷门专业奖学金”,吸引包括高考状元在内的优秀考生进入关乎国计民生的冷门、基础和工程行业,实现状元们个人“钱途”与国家民族的前途的完美结合,于公于私皆为便利、一举两得。

    《2011中国两岸四地高考状元调查报告》由“中国校友会网大学研究团队”编制完成,是我国首个面向两岸四地(中国大陆、香港、澳门和台湾)高考状元的调查研究报告。报告负责人、中国校友会网总编赵德国介绍,自2007年起“中国校友会网大学研究团队”已连续5年对中国高考状元展开追踪调查,今年首次将香港高级程度会考状元和台湾地区大学联考状元纳入调查范围。编制报告目的旨在让社会了解现今我国大陆、香港和台湾等地区高考状元的求学和职业发展等状况,为我国两岸四地高考考生填报志愿提供参考。