?

　　(1)读问题，是要找assumption还是推出结论。

　　(2)，读题，归纳题目的逻辑过程。

　　(3)，看选项，排除无关项。

　　(4)，存在干扰项时理解干扰项的逻辑过程，跟题干的逻辑过程相比较，只有符合题干的逻辑过程的才是正确项。提供新的条件而与题干逻辑过程无关的都是错误项。可以参看我的JJ回忆中关于洪水参保的那道逻辑题。另外，Feifei逻辑宝典的解释一定要仔细看，对理解逻辑过程有很大帮助

　　 掐时间做下来发现只有60%-70%的正确率。

　　有些人在看OG的时候恰恰犯了一个错误， 就是从自己的大脑记忆中找到正确选项， 然后就结束了。 然而OG最大的作用其实是教会我们怎么分析错误答案的 ， 所以做完后要认真看每一个错误的选项 。

　　，看过答案之后又明白了。

　　很多人都是这样，逻辑也就是一个思路，你看完答案当然也能推出思路过程。这说明你还没有把自己的思路完全转到GMAT的逻辑思路，或者还不够熟练。建议反复研究lawyer的逻辑总结，根据他的分类，把OG每道题目分类好好总结一下思路。我个人非常推荐好好研究OG的解释，一开始可能觉得解释很弱智，看多了就会形成一种自己的思路了。

　　 CR的时候，和OG正确选项解释理解一致的时候，就不用看其他选项的解释了。因为CR只有一个正确选项，不象SC是最优选项需要比较。

　　大错特错。其实更宝贵的是错误选项的解释。你要看看OG为什么说这几个选项是错误的。看多了以后，你就会对错误选项形成一种感觉，大大提高你做其他题目的速度和正确率。GMAT其实没有秘诀，唯一的所谓秘诀就是“唯手熟尔”。看OG的错题解释，看熟了以后，就会自然而然形成OG的逻辑思路了。

　　最后，在实战中做逻辑题应该注意些什么：

　　第一点,,练习的时候就是要适应如何在紧张的情况下做好精读和简化工作.

　　第二点,不要犹豫不决. 如果做好了上面的工作,,它并没有要你做一个很仔细的逻辑关系的推理,只要你找到它所问的那个切入点就可以了.

　　第三点,要重点注意问的是什么,我想说的是要自己心里要有个数出题的人倒底在问什么, 并非只是简单的加强削弱前提等,而是更深一点隐含的问题,是在问题干所说的fact的原因?还是提干中有逻辑的GAP要你去填补等等. 要做到这一点,其实就与前面的简化有关系.