论证有效性分析题经典套路
来源:编辑:发布时间:2009年5月8日
内容导读:
[font=宋体][size=9pt]论证有效性分析题经典套路[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]A[/size][font=宋体][size=9pt]类:毫无合理性的,一味批驳的[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]题目:一份缺乏说服力的论证[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]开头:写两句话[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]1[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”这一结论,[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt](或者:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”、“??????”等一系列结论),[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]2[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]其论证实在缺乏说服力,试剖析如下:[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]中间:四段为宜(首先……[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]其次……[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]再次……[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]最后……)[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]结尾:写三句话[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]1[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]综上所述,作者在论证过程中存在诸多问题,[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]2[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]其结论不足为信,[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]3[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]该论证也是严重缺乏说服力的。[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt][/size]
[size=9pt][/size]
[size=9pt]B[/size][font=宋体][size=9pt]类:还有一定合理性的,委婉批驳的[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]题目:一份有待完善的论证[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]开头:写三句话[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]1[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“????”这一观点,[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt](或者:该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何?????),[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]2[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]从总体上讲该论证有一定道理,的确“?????????”。[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]3[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]但是本题题干的论证中也存在一些漏洞:[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]中间:四段为宜(首先……[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]其次……[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]再次……[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]最后……)[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]结尾:写三句话[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]1[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]综上所述,该论证虽有一定道理,[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]2[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]但仍存在不少缺陷,如论据不足,推理过程不严谨等,[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]3[/size][font=宋体][size=9pt]、[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]是一份有待完善的论证。[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt][/size]
[size=9pt]##[/size][font=宋体][size=9pt]中间写法:一般四段为宜,建议每段采用总分总的写法,现提供每段首末句。[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]*[/size][font=宋体][size=9pt]首句:上述材料中,作者混淆了“¥¥”和“[/size][/font][size=9pt]%%[/size][font=宋体][size=9pt]”的概念。[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt] (或者:概念不清;概念被偷换;概念前后不一致)[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]末句:题干前面论述的是¥¥,而后面得出的结论是“[/size][/font][size=9pt]%%[/size][font=宋体][size=9pt]”,显然,“¥¥”和“[/size][/font][size=9pt]%%[/size][font=宋体][size=9pt]”不[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]是同一概念。[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]*[/size][font=宋体][size=9pt]首句:作者仅以??????一个案例推出一个普遍结论,有以偏盖全之嫌。[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]末句:以??????这一个案例得出“????????”的结论未免牵强。[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]*[/size][font=宋体][size=9pt]首句:该论证将¥¥和[/size][/font][size=9pt]%%[/size][font=宋体][size=9pt]作比较来说明问题,实属类比不当。[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]末句:故此种类比很难令人信服。[/size][/font][size=9pt][/size]
[size=9pt]*[/size][font=宋体][size=9pt]首句:该文中“???????”这一论断有待商榷(有失偏颇)。[/size][/font][size=9pt][/size]
[font=宋体][size=9pt]末句:??????也有可能?????,太绝对化(武断)。[/size][/font][size=9pt][/size]
热门标签: